在塞浦路斯欧洲扑克巡回赛（EPT）赛事的Merit Royal Premium赌场内，于昨天举行的Eureka High Roller第一天A组比赛中，发生了一起需要比赛总监介入的牌局。 欧洲扑克巡回赛的比赛总监托比·斯通推翻了荷官的决定，下面我们将为您讲述具体情况。
EPT塞浦路斯：Eureka High Roller比赛中的争议判决
这手牌发生在2200美元Eureka High Roller第一天A组比赛中，我们之前在当天的报道中提到过这场比赛。 发生争议的这手牌出现在第10级别结束时，对阵双方是荷兰选手梅林·范·鲁伊和黎巴嫩选手马安·艾尔·哈切姆。
我们没有之前的详细过程，但对于后面发生的事情来说，这些并不重要。 我们在河牌圈看到： 3 ❤️ 2 ♦️ 8 ❤️ 7 ❤️ j ♠️，范·鲁伊宣布全押，艾尔·哈切姆选择跟注，将他剩余的17200个筹码放入牌池。范·鲁伊亮出了 k ❤️ k ♦️，而他的对手则将牌扔向荷官，始终将其盖住。 荷官将他的两张牌放在了底牌堆的顶部，但这时艾尔·哈切姆意识到他看错了对手的牌。 黎巴嫩选手认为范·鲁伊有 k ❤️ j ❤️，构成同花，他本应该盖掉他的2对。
于是，牌从底牌堆顶部被取回并展示出来，事实上的确是22。 荷官被叫来，他最初裁定艾尔·哈切姆的牌“dead”（无效），即无效，因为牌已经进入底牌堆。 艾尔·哈切姆在几位牌友的支持下，认为他的牌仍然有效，因为这是一个全押和跟注的情况。
于是，EPT的比赛总监托比·斯通被叫来，他花了必要的时间来彻底理解情况（比赛已经暂停），最后决定推翻他荷官的决定。 “在全押和跟注的情况下，荷官有责任保护牌手的牌。 因此，这手牌应该被认为是有效的”，这是托比·斯通的裁决。
牌从底牌堆中取出，牌有效：意大利比赛总监的看法
这个颇具争议的决定受到了WSOP比赛总监安迪·蒂尔曼的赞赏，他将斯通的决定定义为“绝对正确的决定。 在全押和跟注的情况下，所有牌都应该被展示出来。 牌手无权将他的牌盖住。 因此，只要他的牌可以清晰地辨认和取回，这手牌就会被取回并展示出来。 我会做出相同的决定”。
但是，意大利的比赛总监对此有何看法？ 我们采访了卢卡·维瓦尔迪、文森佐·莫拉比托和克里斯蒂安·斯卡尔兹。
卢卡·维瓦尔迪： “我不认为这是一个特别的裁决——这很直接。 托比，我和他一起工作了10多年：他在全押和跟注的情况下做出了正确的决定，不能盖牌，必须全部摊牌。 托比做出这个决定的原因更简单，因为底牌堆顶部的两张牌就是当时的牌（如果它们“不可取回”且不易辨认，情况就会有所不同）。 荷官应该总是在全押和跟注期间通知牌手摊牌。 如果他拒绝，同一荷官应该翻开牌。”
“在全押和跟注的情况下，不能盖牌，必须全部摊牌。 托比做出这个决定的原因更简单，因为底牌堆顶部的两张牌就是当时的牌（如果它们“不可取回”且不易辨认，情况就会有所不同）”
（卢卡·维瓦尔迪，Triton扑克系列赛的比赛总监和经理）
文森佐·莫拉比托： “摊牌阶段的底牌堆受多种规则约束，是时间性和技术性的关键点，对许多决策动态至关重要。 我们有许多或多或少具有限制性的先例。 我已经看到牌的恢复能力根据政策、赌场和巡回赛而变化。 就我个人的思维模式而言，我倾向于牌手保护和适当展示自己牌的直接责任，直到彩池被分配为止，鼓励牌手时刻保持警惕。 然而，我认为从底牌堆中取回牌的可能性不应被视为严重亵渎，因为比赛总监会运用规章制度和常识，并具备经验和认知。”
“就我个人的思维模式而言，我倾向于牌手保护和适当展示自己牌的直接责任 [...] 然而，我认为从底牌堆中取回牌的可能性不应被视为严重亵渎，因为比赛总监会运用规章制度和常识，并具备经验和认知。”
（文森佐·莫拉比托，奇尔顿学院的比赛总监和讲师）
克里斯蒂安·斯卡尔兹： “这是一个临界点，盖牌的牌手很幸运，他的牌可以被取回。 在这种全押跟注的情况下，桌子操作员肯定犯了一个错误，他应该强迫牌手展示他们的牌，保护底牌堆。 我们可以将其视为对“不要触碰底牌堆”规则的例外，因为它之前有关于全押跟注情况下必须摊牌的规则”
桌子操作员肯定犯了一个错误，他应该强迫牌手展示他们的牌，保护底牌堆“
（克里斯蒂安·斯卡尔兹，比赛总监和PartyPoker顾问）
EPT塞浦路斯直播：节目单
在Assopoker上关注EPT塞浦路斯和主赛事的直播，该赛事将于10月18日星期三播出。 您可以在此处查阅EPT直播的节目单：
封面图片：由Manuel Kovsca和Rational Intellectual Holdings ltd提供