对于在2025年摩纳哥扑克之星欧洲扑克巡回赛主赛事决赛桌上发生的事情,争议并没有平息,当时最终的获胜者,亚历山大·谢夫里亚科夫,被指控在比赛开始时进行了**“诈唬”**。
我们已经在**我们的文章**中详细描述了俄罗斯选手获胜后几天的事件,扑克界在**支持者和反对者之间产生了分歧。**
本文内容:
- 1 亚历山大·谢夫里亚科夫的回应
- 2 俄罗斯选手的完整版本
- 2.1 什么是诈唬?
- 3 分析亚历山大·谢夫里亚科夫的行为
- 4 惯犯?
亚历山大·谢夫里亚科夫的回应
导致所有这场争端并未很快结束的情况,是由于该手牌的另一位主角,加拿大人瓦基尔的行为引起的,他选择用他的 q ♦️ j ♦️全押,结果被俄罗斯选手用他的大牌组合 a ❤️ k ❤️轻松淘汰。
公开质疑。谢夫里亚科夫立刻被指责为一个不诚实的选手,因为他本人声称**没有注意到对手加拿大人的最初加注。**
回应通过社交媒体“X”发出。
俄罗斯选手的完整版本
人们可以用许多方式评价这一事件,例如根据谢夫里亚科夫的选手身份,如果他确实赢得了**扑克之星**上的**530欧元**的卫星赛来参加比赛,并且在斯洛文尼亚有一份稳定的工作,那么他也参加了许多现场扑克比赛,甚至在摩纳哥的惊人表现之前,就获得了**两张EPT高额买入决赛桌**的资格。
亚历山大·谢夫里亚科夫讲述:
“贾米尔坐在桌子的另一端。强光照在我的脸上(我应该戴太阳镜)。我正在啜饮我的茶。恩里科[科波拉]弃牌。马里乌什[戈林斯基]弃牌。鲍里斯弃牌。我翻开了我的牌——AK——决定开牌。我看了看计时器(我通常避免仓促的决定,以免透露关于时间的线索)。我拿了筹码,把它们放在其他筹码前面。我宣布加注。”
“关于口头声明,我没有看整个视频,但我认为我在其他手牌中也这么做了。如果这是第一次,我不知道我为什么这样做:也许是一种模式,也许是一个线索。也许值得分析前一天以进行比较”。然后,发牌员告诉我大小错了,并指出了贾米尔之前的加注。直到那一刻,我才意识到贾米尔已经加注了。我既没有看到也没有处理:我专注于我的行动、我的茶、计时器以及避免错误。”
“我不明白——亚历山大·谢夫里亚科夫继续说道——接下来会是什么决定——再加注还是跟注——但我很快意识到如果他们决定再加注,那会多么糟糕。我不知道该怎么办。坦率地说,任何可能的选择都没有意义:
“弃牌似乎是荒谬的,而且在+EV方面是自杀式的。要求重新发牌是可笑的,也是不允许的。要求贾米尔进行3-bet?所以我坐在那里,喝了茶,等着情况解决。”
“贾米尔做了一个正确的全押,但碰到了我的范围的顶部。在展示我的牌之前,我说“这不是诈唬”,并道歉”,亚历山大·谢夫里亚科夫在他的版本中总结道。
分析亚历山大·谢夫里亚科夫的行为
根据Pokernews的详细分析,谢夫里亚科夫关于当天口头宣布加注的声明,**似乎是正确的。**

然而,在他在**前一天**播放的40手牌中,当俄罗斯选手在电视桌上待了整个过程时,谢夫里亚科夫**口头宣布了他的加注前加注,每次都包括下注额**。
同样值得注意的是,谢夫里亚科夫在第五天的流媒体直播中,在任何时候都没有口头宣布任何翻牌后的行动或下注额。
如果我试图做一些不清楚的事情,最简单和最有效的方法就是简单地说“加注”并拿出筹码。考虑到在那一刻之前发生的一切,以及我所承受的压力,在10秒钟内,我甚至不清楚36万是否会被视为加注还是跟注。
亚历山大·谢夫里亚科夫
就我而言,这是一系列愚蠢的、不幸的事件,以及由比赛期间累积的压力和那天早上的压力引起的注意力不集中。现在我被贴上了做最糟糕事情的人的标签。
惯犯?
主要指控来自该事件的另一位主角贾米尔·瓦基尔,他谈到了俄罗斯选手不止一个不诚实的行为,例如,他几乎从未将牌放在正确的位置,以允许**RFID阅读器读取芯片**插入牌中,这为直播图像提供了动力,而且,最重要的是,谢夫里亚科夫从未在当天口头宣布过加注。

“我相信保护我们都热爱的比赛很重要”,瓦基尔写道,“并指出可能试图损害令人难以置信的扑克比赛的完整性的玩家”。
“我完全承担相信他没有作弊的责任,以及我做出全押的决定”,他继续说道。“最终,他所做的事情符合比赛规则……可以合理地认为他在这场比赛中胜过我。”
首页照片:亚历山大·谢夫里亚科夫由扑克之星和曼努埃尔·科夫斯卡提供

